Carmen Martínez Ten, presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), confirmó este jueves en el Congreso que no contempla ningún supuesto más que el cese de la explotación de la central de Santa María de Garoña (Burgos) en 2013, a la vez que reprochó a los titulares de la instalación -Nuclenor- que “no hicieran nada” después de que les presentaran unas condiciones para funcionar hasta 2019.
“No han hecho una reforma. No han hecho nada, sólo las condiciones para funcionar hasta 2013 y nada más. Por eso le digo que no contemplo otros supuestos”, insistió en su comparecencia en la Cámara baja para dar cuenta de los informes de actividad de las centrales durante 2010 y 2011.
“A Garoña antes de 2009 les avisamos de que tenían que cambiar la instalación eléctrica, que es muy vieja, de 40 años, aunque ya se habían hecho mejoras, y cambiar muchos tramos de cableado eléctrico, así como un recombinador de gases. Se lo pedimos antes de Fukushima”, detalló también.
Proceso de cierre
En este sentido, recordó que el pasado 6 de septiembre concluyó el plazo fijado por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo para que el titular presentara la solicitud de renovación de la autorización de la planta.
Dado que la empresa propietaria (de Endesa e Iberdrola al 50%) no solicitó dicho permiso dentro del tiempo establecido y, puesto que la autorización tienen vigencia hasta el 6 de julio de 2013, el CSN requirió al titular la presentación de los documentos asociados a la declaración de cese definitivo de la central, entregados el pasado 6 de noviembre.
Según el “proceso legislativo de cierre” de la central, Martínez Ten apuntó que, en la actualidad, el CSN se encuentra “revisando la documentación entregada por la central nuclear” el pasado 6 de noviembre para el cese de explotación y, antes de la fecha de parada, el órgano regulador remitirá al Ministerio los límites y las condiciones asociados a la declaración de cese.
Europa Press
